外媒新闻我就不引述了，深度分析今天也没有，所有内容均来自咱们大陆媒体的相关报道，结论由大家自己去得。先看第一篇，台湾蔡英文政府在做什么台湾拟修正“战时管制法”，特殊时期要全面管制媒体据台湾媒体2月26日报道，为应对敌方利用假信息对台进行认知作战，台湾防务部门预告修正“全民防卫动员准备法”，战时实施必要管制与优先报道战事资讯。“全动法”明定，“动员准备阶段”是指平时实施动员准备时期，而“动员实施阶段”是指战事发生、将发生或发生紧急危难时，台湾地区领导人依照“宪法”发布紧急命令，实施全体动员或局部动员。为应对动员实施阶段新闻及不实信息处理，“修法”草案增订“信息传播动员准备方案”，业管机关应对出版、广播电视、网络平台与应用服务提供者及新闻从业人员，实施调查、统计、编组及规划，业者需配合办理并提供相关动员能量资讯。在动员实施阶段，主管机关为维护军事安全及战事遂行，应对上述业者及新闻从业人员实施必要管制，各级政府机关得优先使用传播媒体与通讯设备，报道战争情势及紧急应变相关资讯。再看第二篇，美国在做什么美国“灭台计划”开始，美驻台湾兵力将扩大四倍据美国《华尔街日报》透露，美国计划显著增加在台湾地区的驻军数量，人数拟增至最多200人，较现有数量增加超过三倍，目的是着重在战术、武器使用方面加强训练台军。报道引述未透露姓名的美方官员的话表示，美国计划在未来几个月向台湾部署100至200名士兵，一年前约为30名。这支增派的驻军将扩大美国五角大楼不愿公开的一项训练计划，为台北方面提供所谓自卫所需的能力。据美国国防部的资料，包括特种作战部队和美国海军陆战队在内的驻台美军人数在过去几年里变动不大。这一增兵计划将是美国几十年来在台湾的最大规模军事部署。另外，据知情人士透露，美国密歇根州国民警卫队还在训练一支台军特遣队，大概有600人左右，为营级建制。据美方官员说，新增驻台美军不仅将训练台军操作美国武器，也会在防范攻击的战术方面加以指导。但这些官员不愿透露更多细节。近年来，美方不断游说台湾地区采用部分军事专家口中的“豪猪”战略，并不断进行对台军售。而就在几天前，美国华盛顿广播节目著名主持人加兰·尼克松在其推文称，据白宫内线消息透露，当被问到有什么比“新保守主义乌克兰方案”更具灾难性的事情，美国总统拜登竟回答：“等你看到我们‘毁灭台湾计划’就知道了。”拜登这番话是失言还是真心话，香港中评社在一篇评论中称，答案在美国的行动里。最后第三篇，中国大陆在做什么全国人大宪法和法律委员会对《关于军队战时调整适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉部分规定的决定（草案）》审议结果的报告在各地“国防动员办公室”纷纷挂牌的同时，全国人大宪法和法律委员会向全国人大常委会做《关于军队战时调整适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉部分规定的决定（草案）》审议结果的报告。本次人大常委会会议于2月23日上午对关于军队战时调整适用《中华人民共和国刑事诉讼法》部分规定的决定草案进行了分组审议。普遍认为......由全国人大常委会作出战时调整适用刑事诉讼法部分规定的决定，进一步完善军队战时刑事诉讼制度，是必要的。宪法和法律委员会于2月23日下午召开会议，逐条研究了常委会组成人员和列席人员的审议意见，对决定草案进行了审议。宪法和法律委员会认为......根据战时特殊情况和刑事诉讼特点，结合军队建立健全战时军事刑事诉讼制度的探索经验，有针对性地对军队战时具体执行刑事诉讼法有关规定作出适当调整并加以必要规范......由中央军事委员会明确具体执行办法，有利于健全完善符合战时实际情况、维护战场法纪和保证公平正义相统一的战时军事司法制度体系，做好军队战时与平时刑事诉讼制度的衔接，总体是可行的。经与有关方面研究，建议将本决定的施行时间确定为2023年2月25日。

“流浪气球”这个事，本来美国是在理的，毕竟是咱们的气球飘到人家国土上方，虽然只是一个气象气球，但是在现有国际法和领土主权等概念规范下，这种事确实令人遗憾。所以我们看中方昨天的表态，把姿态放得很低，态度很诚恳，本着解决问题的目的，希望这件事能得到妥善解决。但是在美方不顾中国解释说明执意将气球击落后，这个理就颠倒过来，到中国这边了，所以我们看中方今天的表态就全变了。首先是外交部发表声明“对美方使用武力袭击民用无人飞艇表示强烈不满和抗议”，批评美方“执意动用武力，明显反应过度，严重违反国际惯例”，并且表示“作出进一步必要反应的权利”。国防部发言人也表示，“美方动用武力袭击我民用无人飞艇”是“明显反应过度”，“对美方这一做法表示严正抗议，保留使用必要手段处置类似情况的权利。”请大家注意外交部和国防部的用词用语，关键词“武力袭击”、“强烈不满和抗议”、“执意动用……严重违反”、“严正抗议”等，都是美方严重侵犯中方尊严或利益的情况下才会使用的外交词汇。另外，外交部的“作出进一步必要反应的权利”和国防部“保留使用必要手段处置类似情况的权利”也给了人们很大想象空间。有些人可能会说，不就是一个气球嘛，毕竟是我们先飘到别人上空，美方虽然反应过度，被击落似乎也无可厚非，中方的后续反应是不是也有点过度了？我给你讲，这件事不能这样看。我继续用昨天举过的例子，给大家说明这件事。你们村有两户人家，本来关系就很差，多次爆发过严重冲突，彼此对对方都窝着一股气。现在其中一家的猪跑到了另一家的庄稼地里，即便没有造成什么损失，你觉得另一家会有什么反应？这就是我说的美方在一开始虽然反应过度，但是却可以理解的原因。这种情况下，作为养猪一方明理的做法，肯定是和对方好好说话，把姿态放低，诚恳一些，把这个事就此打住，不要再因此爆发矛盾冲突进一步恶化两家关系。这就是中方在一开始的做法。但是，如果另一家不依不饶，不仅破口大骂，还把对方的猪给杀了，杀死后还要当众解剖看这头猪肚子里有没有庄稼，你说猪主人一家会是什么反应？但凡稍有一点血性的人家，恐怕都会暴怒反击，免不了一场恶斗吧？所以，美方到底有没有过度反应，中方对美方的反应到底有没有过度，通过这个在中国农村并不陌生的生活场景，都展现得一清二楚。这就是中国暴怒回应的原因，不光是面子的问题，因为美方的这个霸道，不顾中国解释执意击落中国气球，这个理现在已经不在美国手里了，中国肯定要反击过去。有人说这是严肃的国际政治，是中美这两个世界上最有实力的国家之间的政治博弈，岂能用这等庸俗的农村生活场景来对比？我给你讲，其实都一回事，都是一个道理。别把国际政治看那么神秘，好像大国博弈都是南天门里的神仙们在斗法，岂是凡夫俗子所能看懂。其实观察多了，了解多了，接触多了，看透其本质了，差不多就是那么一回事。哪里有那么多的大智慧，国与国关系甚至还没有农村两户人家之间的关系难处。当然我说这话，很多搞国际政治的人肯定不爱听，因为任何事情，神秘化总是对某个群体的从业者最有利，神秘有助于保持身价，构筑专业门槛，形成垄断利益。事实上，外交这个东西，专业的东西肯定有，职业素养与专业训练都非常重要，但是其底层逻辑和生活场景没什么两样。所以这件事对中美关系的影响，绝对不能小觑。现在比较幸运的是，因为中美高层还有一些互信，都保持着理性、冷静，这件事还不至于闹到崩盘的地步，但是经由媒体这么一炒，再加上美国军方和两党政治人物加码输出，在政治氛围和民间感情上对双边关系绝对是灾难性的。美国是个两党制选举制国家，它的政府没有那么大权力完全定义外交行动，其外交行为除了受价值观和利益驱动，在很大程度上还被党派政治牵制，受普遍民意形塑。比如拜登政府决定击落中国气球的行为，除了国家安全与面子考虑，就和中美对抗状态下美国媒体、军方、民意及两党政治人物的紧逼密不可分。在这起事件中，甚至连官封“头号汉奸”余茂春也跳出来要求拜登必须

中国驻韩国大使馆微信公号1月10日消息，中国驻韩国大使馆当日发布关于暂停签发韩国公民赴华短期签证的通知，称“根据国内指示，自即日起，中国驻韩国使领馆暂停签发韩国公民赴华访问、商务、旅游、就医、过境以及一般私人事务类短期签证。上述措施将视韩国对华歧视性入境限制措施取消情况再作调整。”一句“根据国内指示”，就把指示的来源说清楚了，能给驻外使馆下指示的对口部门只有一个即外交部，至于这个指示是不是由更高层级决定则不得而知。另外，中国驻韩使馆停发的签证包括“访问、商务、旅游、就医、过境以及一般私人事务类短期签证”，几乎把所有短期类签证一网打尽。在指示解除或调整之前，一般韩国人想到中国是不可能了。为什么对韩国释出这一措施，通知也说得很清楚，“上述措施将视韩国对华歧视性入境限制措施取消情况再作调整”，也即是说中国对韩实施的措施，是对韩国歧视性入境限制的反制。近日，在外交部例行记者会上，毛宁和汪文斌等两位发言人都表示，“一些国家针对中国的入境管制措施，没有任何科学依据，甚至过度失当，对此中方坚决反对，将采取对等措施进行应对。”1月9日，新任中国外交部部长秦刚还与韩国外长朴振通通了电话，对韩方近期对自华入境人员采取临时性限制措施表达了关切，“希望韩方秉持客观、科学的态度。”旋即韩国就因对华歧视性入境政策，成为第一个被采取对等措施反制的国家。从疫情防控的角度，出于对本国公民健康的考虑，在中国正经历放开后的第一波疫情高峰期间，一些国家对中国入境游客有些特别对待，要求中国游客提供登机前48小时核酸检测结果并对入境核酸检测阳性人员进行一定时间的流动性限制是可以理解的，毕竟各国政府都有自己的职责，我们在放开之前对他国入境人员也有类似检测与隔离政策。但是，韩国政府针对中国入境公民的做法特别粗暴、野蛮，特别缺乏基本的人道精神并充满了歧视色彩，其性质之恶劣，连德国人看到后都直呼这是“纳粹”手段。比如强制要求中国人脖子里挂上黄牌供韩国媒体拍照，动用军人对中国公民进行押解，强制中国公民自费8万韩元（合人民币430元左右）核酸检测，把中国公民集中到没有任何生活设施的小黑屋里进行所谓的集中隔离等等。我们可以看一张隔离室内照片，里面什么都没有，甚至地上连个垫子都没有，热水与饮食供应更是做梦。被隔离的中国人，只能坐、睡在地板上。和中国采取入境隔离政策时的酒店环境差远了。这就种环境，据说每天的住宿费用也要15万韩元，餐费1.5万韩元，大约一天需要支付人民币900元。隔离7天，大约需要6300人民币。韩国是没有条件提供更好的隔离环境吗？显然不是，他们就是要这样对待中国游客。前几天还有一位中国游客，因为受不了韩国政府虐待式的隔离方式从小黑屋中逃出，被韩国政府立即逮捕并扬言要判处重刑。韩国警方还与记者配合拍摄了抓捕照片，刊登在韩国媒体上。中国是韩国得主要游客来源国，中国还是韩国最主要的贸易伙伴，中国境内也有大量韩国人学习、生活和工作，结果韩国却以这样的侮辱性方式对待中国入境公民，中国能不采取反制措施吗？求仁得仁吧！

人总要经历很多事然后才能成熟起来，包括你现在正经历的，不管是苦难也好荣耀也罢，都是你人生履历的积淀。重要的是，你能不能掌握住这个过程，承载起这些苦难与荣耀，不被它们击倒或压垮，并把它们转化为你更强大生命的成长过程。在此过程中，有力的关爱和帮助是你摆脱困境的助力。你也许可以独自扛起这一切，但那对你的能力与坚韧都有超出一般的格外要求。对一般多数人而言，能得到及时的关爱与帮助，就像是为你提供了一盏引路的橘灯，可以缓解你在黑暗中摸索前行的困境，至少可以给你一些坚持下去的勇气。这大概就是人生导师的意义，是多少人一辈子可遇而不可求的福分。付国豪是我的前同事和下属员工，他的经历让人忍不住扼腕叹息，他那么年轻就因病去世令人格外痛心！假如在经历过香港那些事情后付国豪能得到必要的关爱与帮助，他本身又能把握住际遇的话，有很大可能今天会面临完全不一样的命运。可惜，他因为阅历不足，又得不到及时有力的点化帮助，未能把握住机会，没能继续书写或光辉或平淡的人生。我不知道那些在事后应该给他关怀的人，是不是只在意如何消费他当时冒着生命危险带来的价值？希望没有吧。无论如何，这都不是他应有的人生结局，他缺少的可能都只是一位在关键时刻可以帮他点化开悟、鼓励他坚持下去的人生导师。我相信，如果付国豪当年不离职，继续留在我们这个团队，这件事的悲剧性结果有很大可能不仅不会发生，反而会成为他人生的一笔巨大财富，物质的，也包括精神与人生境界的。这大概就是我的老板于品海先生和付国豪后来经历过的其他老板的不同，是我们虽然经历困难，却仍然能咬牙坚持下去的原因。愿付国豪在天堂安息！

与所执行的任务不应该直接关系”，看完我觉得非常诧异。全文如下：老胡在文中明确表示，贵州客车翻侧是交通本身的悲剧，“是生产安全事故，与客车所执行的任务不应该直接关系。”

任正非的话，一定让各国政要又爱又怕。爱是因为他说：“未来十年应该是一个非常痛苦的历史时期，全球经济会持续衰退。全球的经济在未来3到5年内都不可能好转，加上疫情影响，全球应该没有一个地区是亮点。”这个天下经济一抹黑的说法，让各国政要都松了口气。本来面对经济衰退、失业暴增、社会信心丧失等困境，很多国家政要都紧张得要命，总担心这样下去会出乱子，搞不好甚至会重演历史悲剧。现在经任正非这么一说，得，你们大家都听到了，这是全球性经济衰退，全球“没有一个地区是亮点”，都听好了啊，这可是任正非任总说的，不是政要们为了甩锅卸责自己说的。所以如果大家觉得形势不好，失业破产，收入下降，那对不起，这不是某个国家政府无能，不是乌克兰和俄罗斯开战所致，甚至不是疫情这一单一因素导致，而是全球大势如此，各种因素叠加所致。所以，大家都忍忍吧，都别给我捣蛋，70亿人齐摆烂，都躺平忍过任总说的未来十年这个“非常痛苦的历史时期”，等下个繁荣周期到来，也许一切都好了。怕，同样也是因为任正非说的这句话。有人问，同样一句话，你前面不是刚说完“爱”吗，为什么还会“怕”？我给你讲，这就是个现代经济与政治问题了，要是对经济与政治的本质一窍不通，可能还真理解不到这一层。首先你要知道，在一定程度上，现代经济是预期经济，当下经济状态重要（你手里有几个馒头），对未来的预期（接下来你认为自己还能争几个馒头），甚至比当下的经济状态更重要。未来预期好的话，人们就敢花钱消费，敢生孩子。人们敢花钱消费生孩子，需求上来了，就有人敢投资开店，扩大生产。开的店越多，生产越扩大，需要雇佣的人就越多，人们收入就越多，就越敢消费。这样，经济就能形成一个良性循环。相反，如果人们对未来预期不好，每个人对经济未来都很悲观，都朝不保夕，不知道明天会不会失业，会不会关门倒闭，那么人们就会捂紧口袋不花钱，也不生孩子。那么这样一来，消费就会越来越疲软。而消费越疲软，生产出来的东西就越卖不出去，卖不出去自然也就没人敢投资开店、扩大生产。不开店，不生产，社会就业就越差，消费能力会更差，经济就会进入一个不断收缩的恶性循环。所以，经济不好的时候，我们看各国政府都是一边拼命印钞放水，制造通货膨胀，逼老百姓把银行里存的钱取出来赶紧花掉，一边拼命掩饰困境，各种卖命鼓吹，对那些说破经济实情的经济家吹胡子瞪眼睛，吓唬他们不许乱说话。目的，就是为了刺激消费，同时也怕形成一种悲观氛围，搞得大家都不敢花钱，导致经济只能在低谷中徘徊。有人说这不是骗吗？这太没道德底线了！没错，就是骗！那个谁，台湾有个叫朱高正的家伙就说过，“政治是最高明的骗术”，其实他并没有说错。只是朱高正这个人太low了，像安徒生笔下的那个小孩子一样，说话也不注意分寸，说得好像各国政府都像骗子一样，大家面子上都挂不住。其实咱们祖上的韩非子，意大利的马基雅维利，希腊的柏拉图，德国的康德等等，都有过类似名言，孔子也说过“民可使由之，不可使知之”，其实都是一个意思。大家有兴趣可以自己去查查，古今中外都一样，都是又当又立的，就看你会不会骗，会不会“讲故事”。那些说不会骗的，其实是最会骗的，譬如美国；有些国家，败就败在连骗都不会骗，如苏联。任正非之所以会让各国政府“怕”，就是因为他说了实话，说破了当下世界经济的真相。你想啊，本来战争、疫情、灾情、经济衰退、失业暴增、社会信心丧失已经让各国政府头大了，各国都在拼命掩饰，拼命放水刺激，恨不得把老百姓祖宗八辈的钱都从银行里挤出来赶紧花掉，老百姓也犹犹豫豫，不知道到底是该做侠之大者为国接盘，还是继续捂紧口袋。结果任正非这一吆喝，各国政府工作算是白做了，大家伙儿也算是看清楚了。——好嘛，连任总这样财大气粗的都把“活下来”作为首要目标，要求员工“要面对现实，不要有太遥远太伟大的理想”，你们还在给我谈理想、“讲故事”？还在鼓励我乱花钱？这不是摆明了在坑我嘛？！算了，我还是捂住口袋，度过这个“非常痛苦的历史时期”要紧，至于经济未来，那是全球大势，任总都搞不定，你操那心干啥？！

我就这么说吧，人人都可以在美国投资买房，唯独司马不能。为什么？因为你司马的人设是“反美”，反对美国的一切，一直在告诉大家美国从政治到社会，从制度到人文，从政客到民众没有一个好东西，都是流氓、无赖、强盗、抢劫犯，但是转眼，因为被网友“逼供”，居然发现你早在十几年前就在美国买房投资，而且还把家人孩子都送到了美国去生活，这算什么事呢？所以这个事情的根本，不在于房子的价值问题，也不在有没有违反当时的国家外汇管制政策以非法途径向境外汇款等问题，甚至也不在于美国是不是个王八蛋国家问题，而在于你言、行之间的巨大落差问题。以你这样的“反美”人设，别说在美国花25万美元投资买房，就是花2万5千美元投资买房，只要你买了，而且还把家人孩子都送过去工作生活了，就足以解构你的人设，打脸你言论——即便你的言论是正确的。就像前些年国内一些“裸官”，把老婆孩子送到国外，财产也转移到国外，就自己一个人在国内捞钱，时刻做好了跑的准备，还天天腆着脸在台上对老百姓说信念讲奉献，讲各种大道理，他们说的话你信吗？他们的人设你信吗？我还可以和大家打个比喻，这个比喻也是我昨天在网上看到的，很有意思，它讲的是一个大宋“反金斗士”去金国买房的虚构典故。典故说是有这么一个人，他虽然没在大宋朝廷上班，但主要工作却是“反金”，隔三差五地在大宋宣传金国的残暴、落后、没落、野蛮，金国的皇帝和大臣都是昏庸无能的，金国的百姓和士兵都是愚昧无知的，而且金国上上下下都对大宋贼心不死，随时都准备南侵，杀我大宋百姓，抢我大宋钱财。这些话对吗？当然不错！宋金关系当时就是那种对峙状态，金国一门心思想灭了大宋，奴役大宋的人民，占领大宋的大好世界。而且，金国也确实野蛮，社会进化不完善，才刚刚走出奴隶制茹毛饮血阶段，一身的狐臭味，除了有股子原始人的蛮力，跟大宋中原传统文化熏陶出来的制度文化相比差得很远。这个人作为一个反金斗士，他经常给大家讲这些道理，大家也很信服他，有些人甚至把他偶像看，众筹送给了他一顶“抗金斗士”的桂冠，天天给他捐钱捐物。他也非常享受因此而得到的声望与地位。但是突然某一天，大家伙儿遽然发现，他作为一个反金斗士，竟然悄悄地在金国购置了价值不菲的房产，而且自己的家人也早就生活在金国，更关键是，他金国的房产大家查得到，国内的房产却查不到，在国内的登记居住地居然是在一间公厕里。你说这个消息曝光，让不让他在大宋的追随者们崩溃？你说这个消息曝光后，大家认为他到底是忠于大宋，还是忠于金国？但凡有一点脑子的追随者，得知这个消息，恐怕都会崩溃，都会有一种因为被欺骗而不由而生的愤怒。但凡有一点脑子的人，都能看出他这个人的真实人格，看出他是一个什么货色。当时大宋周边有那么多国家，有大理、有占城、有吐蕃、有高丽，要是喜欢老朋友，还能去西夏和西辽，他为什么把这么一大笔钱扔到金国而不是扔到其它国家，更没有放到生养自己的大宋呢？说白了，他还是最信任金国，还是觉得金国最好。把钱投到金国，说明他信任金国的经济不会崩塌；把家人放在金国，说明他信任金国的治安有保障；自己时不时去金国探亲，说明他信任金国不会因为他的反金言论报复他和他的家人。什么叫信任？把家人和财产都托付过去，就是最顶级的信任。这个，但凡有一点社会阅历的人都知道，你不是无比信任一个人，你会把自己的财产，自己的老婆孩子托付给一个人吗？会携财经常到这个人家里过夜吗？肯定不会。所以啊，不要辩解了，就像我昨天说的，网民不可欺，大家不是看你说了什么，而是看你做了什么，你的财产和家人在哪里，心就在哪里，身体才是最诚实的，其它的都是鬼话。当然，我上面说的那些思考，没脑子的人是想不通，也是不愿意想的。严峰说，互联网社会天生是个撕裂社会，不要指望每个人都有脑子，有些人相信地球是扁的，哪怕你给他看过全世界的地球卫星图片，他也不会认为地球是圆的。对这些人，你讲道理是没用的，他们那样认为就那样认为吧。

中台办16日受权宣布对新一批“台独”顽固分子实施制裁，萧美琴、顾立雄、蔡其昌、柯建铭、林飞帆、陈椒华、王定宇等一批活跃在台湾政坛的“台独”人物被列入清单，制裁措施包括：禁止其本人及家属进入大陆和香港、澳门特别行政区，限制其关联机构与大陆有关组织、个人进行合作，绝不允许其关联企业和金主在大陆谋利，以及采取其它必要的惩戒措施，依法终身追责。这七人，加上此前被列入名单的苏贞昌、游锡堃、吴钊燮三人，已经有十人“上榜”。值得注意是，前后两批名单，都没有出现蔡英文和赖清德的名字，而这两人，一个是台湾“总统”，一个是“副总统”，一个身为民进党主席兼台湾地区领导人，是一切台独政策的拍板者，一个明确声称自己是“务实台独工作者”，而且还可能在2024年成为蔡英文后的下一任领导人。如果说顽固台独，他们肯定是最顽固的那种，为什么反而他们没有被列入“台独”顽固分子名单呢？答案，我认为就在涉台《白皮书》强调的“‘和平统一、一国两制’是中国解决台湾问题的基本方针，也是实现国家统一的最佳方式”这句话里。从过去多年的直观感觉出发，多数大陆民众对解决台湾问题早已失去耐心，对民进党蔡英文等深绿势力更是彻底死心，认为“武统”绝对是最痛快、最利索的统一方式。但是国家决策层仍以极大的政治耐心与智慧，从胸怀苍生黎民的高度，以对历史和两岸人民负责任的态度，仍希望能通过以和平方式完成国家统一。至少，“和平统一、一国两制”，仍是当前中央致力于实现国家统一的首选方式。武统虽然痛快，但是对两岸中国人来说却意味着内战重启，是兄弟阋于墙式的悲剧，若以战争方式完成统一，不仅台湾会被战火摧毁，中国大陆也必将在西方介入与制裁下，付出极其高昂的统一成本。所以，尽管在事实层面，蔡英文和赖清德是当前一切“台独”的策源，最有资格登上“台独”顽固分子榜单，但考虑到他们毕竟是台湾地区的正副领导人，是斗争的对象同时也是统战谈判的对象，在“两制台湾方案”尚未成行，“和统”仍是优先选项情况下，将他们暂时放到清单之外，就不奇怪了。当然，大陆的善意与耐心也是有底线的，有时间底线，也有行为边界底线。如果民进党政府一再拖延，拒不进行政治谈判，同时又勾连美日等外部势力，不断以切香肠方式推进台独，早晚有一天，大陆的善意与耐心是会被消耗尽的。就像刚颁布的《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书所说，“我们不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项，针对的是外部势力干涉和极少数‘台独’分裂分子及其分裂活动，绝非针对台湾同胞，非和平方式将是不得已情况下做出的最后选择。如果‘台独’分裂势力或外部干涉势力挑衅逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然措施。”所以，如果未来有一天蔡英文和赖清德登上“台独”顽固分子名单，也没什么好奇怪的。只是那一天到来之时，“武统”就要来了。

虽然中美早已跌入“修昔底德陷阱”，对华立场激进的保守主义势力恨不得公开宣布武力保卫台湾，彻底终结对华战略模糊政策，和中国在军事上拉开架势大干一场，但是你也不用怀疑，在美国深层政府尤其在拜登政府内部，还是有一股相对理性的主张，希望能避免中美陷入直接军事冲突，最起码不要因为台湾而导致双边关系彻底崩溃。你应该还记得特朗普有关“办公桌与笔尖”的形象比喻，那最能反映出美国联邦政府在台湾问题上的真实态度。佩罗西连续两次计划访台都在即将成行之前被媒体提前“获知”，尤其是计划8月访台这次，被《金融时报》这个经常被美国政府安全与外交体系选择用来在对台问题上“放料”吹风的英国媒体提前曝光，拜登政府对这件事是什么态度，外界其实也不难感知。大概十多天前，美国放风说拜登即将和中方通话，佩洛西访台事发当天，拜登不顾通话可能被延迟“打脸”，亲自宣布自己和中国领导人会在10天内通话，而且还表示说美国军方认为佩罗西访台“不是个好主意”，也能看出拜登本人对佩罗西访台的否定态度。而美国驻华大使在佩罗西访台消息被曝光后立刻中止对华盛顿的回访计划紧急返回北京，则更清晰的反映出了拜登政府对佩罗西可能访台的焦灼反应。近几个月来，从国安顾问沙利文到国务卿布林肯，从国防部长奥斯汀到参联会主席米利再到财政部长耶伦，拜登政府主要官员一直在和同级别的中国政府高官频繁见面沟通，为即将举行的中美两国元首会谈做准备铺垫，眼看会谈提交已经成熟，怎么可能愿意被佩罗西横插一杠子把事情搅黄？美国有一个在其它中央集权国家看来可能非常不合逻辑的制度，就是不仅它的行政与立法机构是两张皮，与司法机构形成了一个基于两党分利与竞争结构的制衡机制，而且就算在某一政党内部也总是山头林立，大佬们之间需要围绕具体利益进行微妙博弈。从拜登的个人性格与他对美国对华外交政策的总体战略规划而言，他并不乐见在自己任内看到中美关系崩盘，而佩洛西访台则绝对有机会诱发这样的灾难。在中美关系上，佩罗西是个带有巨大破坏性威力的“自走炮”、惯犯，她对中国的偏见与仇恨早在1989年就已经形成且极为牢固。她也绝不吝啬于退位之前给自己的职业生涯再留下一个“挺台”的烙印，以便在她致力“反共”的棺材盖上再留下一个令人印象深刻的伟绩。但是她这些基于自身利益考量的行为，却可能成为拜登政府甚至是美国利益的灾难。佩罗西不会考虑这些灾难，就像《金融时报》专栏名笔卢斯，他绝对是美国体制与利益的捍卫者，几乎从来没有说过中国任何好话，连他都觉得佩洛西“假公谋私”，为支持台独不惜两国有开战风险，称佩洛西为“有权却不负责任”的那种自私政客，认为她的行为可能给全世界带来危机。但是身为总统的拜登，却完全知道此举可能会产生什么样的灾难性后果。如今，即便中国在全球范围内还不是美国的军事对手，但是在台海，美国却未必有战胜中国的军事能力，而如果双方真在台海开战，中国固然会付出巨大的成本与牺牲，会因为战争损失与制裁而导致国家崛起复兴被长期迟滞，但是美国从此丢掉台湾几乎是必然的结局。而美国的全球霸权一旦在台湾这个地方被中国击穿，那么它就会如一个充满气的气球一样立刻瘪掉，从此将西太平洋地区拱手相让，从而在最大程度上毁掉美国在印太地区的最核心利益。所以，拜登有一万个理由不乐意看到佩罗西的台湾之行，但是如果他不耍弄一些手段，恐怕连他也阻止不了佩罗西。坦率而言，中美现在除了在高层还有一点极为稀薄的互信，在双边关系的其它层面，在双边战略层面，恐怕早就对对方已经不抱任何希望了。中国政府当然很清楚拜登政府不乐见佩罗西访台的态度，但是对中国而言，不管你拜登还是佩罗西都是美国利益的代表，更何况二人还都同属一个政党。所以，不管拜登和佩罗西怎样内部博弈，也不管美方怎么对外表述，对中国来说，只要佩罗西访问台湾，性质都是一样的，都是空前严重的，是在赤裸裸践踏我们的底线，摧毁我们的最核心利益。现实的中美关系与内外氛围下，中国已经不可能再接受美国“政府控制不住其他部门”，“其他议员已经去了，这没什么区别”之类的美式借口。在中国看来，你佩洛西就是个“反中”惯犯，是美国第三号政治人物，只要你访台就是美国在否定“一中原则”，是在挑衅，其它说什么都是废话，所以只要你敢来，就别怪我玩狠的，如果不信，你就放马过来，看看这次会发生什么。所以胡锡进说如果佩罗西访台，解放军战机可伴飞穿越台湾，我认为他这次绝对低估了中国官方决心。我几乎可以肯定，如果这件事发生，在军机伴飞穿越台湾与直接开火之间，在政治军事与技术层面，中国还有大把可选方案。而且每一个方案，都将会让拜登政府，让佩罗西本人印象深刻。还是我三个月前写过的话：佩洛西是美国政坛第三号人物，而且和拜登一样都是民主党人，她如果成功访问台湾，那么和1997年美国众议院议长金里奇（Newt

乌克兰战争已经持续了一个多月，战争陷入胶着，但是围绕战争形成的政治态势却越来越清晰。现在，俄乌虽然在进行政治谈判，美国也把希望和平解决争端挂在嘴上，但是相关各方的利益博弈，决定了战争还远远无法结束。在这场战争中，相关各方都有自己的利益考虑，欧洲发现他们可以借助这场“代理人战争”来削弱俄罗斯这个宿敌的国家实力与潜在军事威胁；美国发现通过战争不仅可以达到削弱俄罗斯这个竞争对手的目的，可以捆绑欧洲，还可以把中国与俄罗斯绑在一起推到其盟友体系的对立面，趁机与中国完成“脱钩”，形成所谓的“新冷战”局面。俄罗斯在战场上损失惨重，却还没有能拿下基辅、乌东等关键地区，手里缺乏有力的谈判筹码，无牌可出，现在有点骑虎难下，因此迫切希望在战场上取得一些拿得出手的成果，同时在美西方的严厉制裁下，也迫切需要其它国家的政治、经济或军事援助。乌克兰军民的抵抗意志已经被激发出来，而且在这场战争中又具有防卫的正当性，还可以得到欧美与北约源源不断的军事援助；泽连斯基则需要这场代理人战争向西方“戴孝尽忠”，并同时扭转之前的“戏子总统”形象，为自己形塑一个在国家危难中、面临强大敌人进攻时仍坚守不退的“民族英雄”形象，以利于其继续长期执政。这种情况下，中国作为一个已经具有全球影响的重要国家，既是全球第二大经济体，又是联合国安理会常任理事国，是俄罗斯背靠背的“战略协作伙伴”，又和美欧等存在着强劲经济与贸易联系，在和美欧的经贸交流中有着巨大的发展利益，所以很自然就成各国的拉拢或者挤兑对象。这里面最活跃的是两个国家，一个美国，一个是俄罗斯，另一个对中国非常重要，同时也非常焦，但是又有点使不上劲，在对外政策上经常需要看美国眼色行事的欧洲也在一边跃跃欲试。所以中国怎么办？这是一个摆在中国人面前非常重要、也非常棘手的艰难选择。处理的好，中国的重要性可以进一步提升，可以从两边获得好处，将冲突变幻为中国发展的战略机遇期；处理的不好，要么会冲进美国的“预设战场”，从此和美欧进入全面对抗态势，为俄罗斯陪葬成为“新冷战”的牺牲品，要么会让俄罗斯觉得咱们在关键时候掉链子，不够朋友，不仅战略协作伙伴没得做，以后我们在处理台湾问题的时候也会被对方看样学样；处理不好的最惨结果就是把两边都得罪了，最后搞到两边都不是人，那在战略上后果将不堪设想。所以，中国政府现在站定中间劝和立场，即给美国台阶下，照顾到了美欧等西方国家的诉求，试图努力维持对中国发展仍然至关重要的与欧美经贸往来，又践行与俄罗斯在关键时刻“背靠背”可信赖的“战略协作伙伴关系”，同时还站到国际人道主义的道德高度，这是非常超然的地位，很大的政治智慧。但是一些用心深远、可能拿了美元或卢布的“美分”和“俄毛”们不这样认为，他们迫切希望在政治外交上绑架中国。前者，迫切希望按照美方意愿，把中国在战略上与俄罗斯绑到一起推到西方的对立面，斩断中国和欧美的经贸与科技联系，趁机推动与中国完成“脱钩”，把中国推进“新冷战”的火坑。后者，拼命以俄罗斯所谓的“战略重要性”出发，以“俄罗斯不能倒”为逻辑基点，推导出了一个根本不存在的“如果俄罗斯战败，普京会倒；如果普京倒了，下一个总统上台会亲西方；如果亲西方的总统上台了，下一个被西方围剿的就会是中国”结论，言语急切地诱骗吓唬中国，试图让中国舍弃自身的外交独立性与民族国家利益，与俄罗斯全面捆绑，甚至想把中国拖进战争的火坑。推荐阅读：《“如果俄罗斯倒下......”是个非常奇葩、非常缺乏历史纵深认知的荒谬说法》《后普京时代，“俄罗斯会倒向西方吗？”》这两种人不是服务于中国利益，而是分别服务于美国与俄罗斯的利益，不管其如何巧言令色，在本质上都是典型的“美分”和“俄毛”货色，但吊诡的是他们的终极目标却高度一致，都是想把中国往绝路上、往火坑里推。因为这两种说法都极具欺骗性，在互联网舆论场也确实有不少人，被他们的迷魂汤灌醉，跟着他们的声音喊，在无意间成为了他们的传声筒。事实上，像中国这样外交完全独立的大国，有十四亿人口和全球第二大的经济体量，有完整的产业结构和巨大的市场回旋空间，在当今这个正经历百年巨变的世界，我们会根据自身的价值判断与利益需要决定自己的外交行为，不会也不应该被任何一个国家绑架利用，更不会屈服于任何一个国家或国家集团的外部压力。我们中国人一定要看清那些“美分”或“俄毛”的用心，不要被他们蒙蔽，要有独立思考精神，建立一个以中国为主体的全新逻辑，要有国家与民族自信。现在已经不是几十年前了，中国已经不是那个需要“一边倒”加入哪个阵营抱团取暖的国家了，我们自己就是这个世界的强大一极，要有建立一个以中国为核心的新的世界阵营的意识，或者说，要有一种更广博的人类命运共同体精神。

提出这个问题的人，应该先问自己两个问题，第一，俄罗斯是东方国家吗？第二，中国会倒向西方吗？这两个问题的答案，一般人应该都很清楚，第一个答案是“不是”，第二个答案是“不会”。自俄罗斯从基辅罗斯发源以来，到莫斯科公国建立，到“东西方”这个政治地理概念诞生以来，俄罗斯从来都不是一个东方国家，也从来不认为自己是个东方国家，俄罗斯对自己的定位一直是一个西方国家。俄罗斯信仰的东正教本身就是基督教的一个分支，和欧美的宗教信仰系出同源，只是门庭不同，其社会文化与生活方式也是典型的西方色彩。再有就是在人种上，斯拉夫人属于欧系白人，和东方蒙古人种是两个不同的人种。另外，俄罗斯皇室在历史上也和欧洲各国王室建立了密切的姻亲关系，包括俄罗斯皇室在内，整个欧洲王室都是表兄弟（妹）亲戚。比如，在俄罗斯国家扩张建构中发挥了关键作用的女皇叶卡捷琳娜就是嫁到俄罗斯的德国人。我们学习历史也知道，从十七世纪晚期俄罗斯东扩到西伯利亚地区开始和中国发生政治碰撞以来，在中国历史和政治地理上，俄罗斯从来都是个西方国家。在十八、十九世纪中国经历“黑暗百年”的耻辱过程中，俄罗斯是“西方列强”的一员，而且是侵吞了最多中国领土的西方国家。即便是现在，一些中国人习惯以东西概念划分将俄罗斯划为“东方”，俄罗斯自身却从不这样认为。我们中国这些年经济发展起来了，俄罗斯经济衰落了，所以很多中国人看俄罗斯带有一种俯视的优越感，其实在俄罗斯，去过的人都知道，多数俄人看中国时所带有的文化、历史与政治优越感反而更强一些。俄罗斯人看中国，有点像美国人看墨西哥、中国人看越南的傲慢，虽然不太精确，但大概就是这个样子。毕竟在过去三百年的绝大部分时间里，在中俄关系中，俄罗斯都处于更强势的一方，只是在最近几十年，中国改革开放成功以来，这种情况才有所改变。所以，对俄罗斯人来说，由此形成的心理优越感在短期内恐怕还很难完全调整过来。所以，“俄罗斯会倒向西方吗？”这个问题是一个悖论，俄罗斯本来就是一个典型的西方国家，无论从哪个维度划分它都是西方国家，何来“倒向西方”这个说法呢？所以，在以“东西方”划分的政治视野里，乌克兰战争，包括由战争引发的美欧等国对俄罗斯的制裁，就是西方之间的一场内斗，狗咬狗，和克里米亚战争、英法战争、俄法战争、普鲁士战争、两次世界大战时的欧洲各国大混战一样，没有任何本质区别。一点本质区别都没有！所以，战争爆发后，很多中国人在二者之间疯狂站队，有人甚至为此好友割席，有未婚夫妻为此分手，是很可笑的。人家西方国家之间的家务事，人家亲兄弟（俄乌）、表兄弟（俄欧美）之间打架，你一个外人，本来可以超然地观战、吃瓜、评论，结果却为人家的家事急得跳脚，要割席分手闹分裂，不是脑子有病吗？美国也是这样，流氓，阴坏，霸道，你们西方之间内讧，管我们中国什么事？还警告中国不要和俄罗斯结盟，你应该去警告你的表兄弟俄罗斯才对，你有什么资格警告我？再说了，我为什么和俄罗斯结盟？俄罗斯会和我结盟吗？“疏不间亲“这个道理中国人最懂了，这些西方国家在根子上都是一挂的，我今天若趟进你们这摊浑水，明天你们又和好了，鬼知道你们会怎么算计。所以针对美方释放的各种假消息，针对美国商务部长和拜登国安顾问的指责与威胁，中国以自己的方式，迅速表明了立场。具体大家可以看看杨洁篪主任和沙利文的会谈纪录，秦刚大使15日发表在《华盛顿邮报》上的文章《我们在乌克兰问题上的立场》，以及外交部发言人近期的表态。好好揣摩一下吧，非常微妙，这些表态既驳斥了美国，又表明了原则，还照顾了美俄以及咱们国内炽热的民族情绪，在冲突中站到了一个非常超然的立场，非常棒！只是那些希望中国加入西方阵营一起谴责俄罗斯的“俄黑”们，和那些企图绑架中国外交与俄罗斯全面捆绑与欧美全面对抗的“俄粉”们，看完、悟透，怕是要伤心了。不过没关系，这些没脑子的货伤心就伤心吧，这些人哭的时候，世界会安静一些。所以，综上所述，一些人说俄罗斯会不会“倒向西方”，这其实是个根本不成立的悖论。这里的“西方”，其实是指传统西方概念里俄罗斯之外的欧美国家，是狭义的“西方”。我这么说，这个概念会更清楚一些。那么，俄罗斯会倒向这个狭义的西方，成为西方的附庸吗？答案是“会的”，今天不会，明天也会。因为人家本来就系出同源，同根同种，和东方，也就是和中国比，他们不管再打得头破血流，皮肤一亮，心理距离也永远比我们近。答案同时又是“不会”。因为俄罗斯和欧美之间存在着深刻的文化与政治裂痕，这种文化与政治裂痕，以及建基于现代民族国家利益与安全需要的共同体意识，会深刻影响国与国之间之间的关系，成为横亘在俄罗斯和欧美之间的一道难以逾越的障碍。俄罗斯的东正教和欧美的新教、天主教虽然系出同门，都跪耶稣，但也恰恰是这种同门不同派的宗教之间的关系往往最为难搞，这种宗教信仰差异，会成为他们之间最牢固的裂隙。另外在政治上，俄罗斯和欧洲打了几百年，整个欧洲对俄罗斯这个又穷又横，性格冲动，打起来又不要命的表兄弟，在心理上都有一种深刻的恐惧与防范、排斥情绪。特别是自彼得一世以来，俄罗斯为寻找入海口不断在欧洲挑起战争，前苏联又在政治意识形态与防务安全上和欧美之间互相构成严重威胁，这种长期养成的心理范式，进一步加大了他们的心理与政治距离。此外还必须认识到，俄罗斯是一个有1700万平方公里的世界第一大国，它有非常灿烂的文化，是世界上拥有核武器最多的国家。在这片土地上养出过彼得一世、叶卡捷琳娜、列宁、斯大林、普京等一大批意志坚定、手腕卓著的政治家和普希金、巴普洛夫、柴可夫斯基、托尔斯泰、契科夫等艺术家、科学家、文学家。像这样一个骄傲于自身历史传统与深厚积累的国家，怎么可能倒向欧美，成为欧美的附庸？得多不自信的人，才会产生这种想法？中国都不会，俄罗斯为什么会？大家可以复盘一下，自莫斯科公国建立以来，即便在历史上最衰弱的时候，俄罗斯可有哪一天，完全倒向欧美，成为欧美的附庸过？一天也没有！从来没有过。俄罗斯是这个世界上少有的几个能完全独立自主地决定自身内外政策的国家之一，它的历史、体量、文化与民族性格，以及它作为一个政治独立国家的利益需要，都决定了它根本不可能一边倒向欧美。而且，以它北极熊的历史表现与体量，欧美也不可能放心接纳它，谁敢，谁就是没脑子。北约为什么不接纳它？就是因为怕它。俄罗斯的国徽是双头鹰，这个玩意儿非常形象地说明，它只会根据自身利益需要定位自己。它不会一边倒向西方，更不会一边倒向东方，而是会以自身利益为导向，和东方一起吃西方，和西方一起吃东方，简称：通吃东西双方。事实上，近几十年来，即便是最亲欧美的叶利钦任内，中俄关系也非常稳定，中俄双边勘界、上合组织等，都是在叶利钦任内完成的。所以，认为俄罗斯在普京遭挫败倒台后可能倒向西方的担忧完全是杞人之忧。首先，你担忧了没用，因为你外界根本支配不了俄罗斯的行动。俄罗斯是个政治高度独立的国家，而且民族性格特别冷酷，特别现实主义，它做出任何外交选择都是基于自身利益考虑，不可能去考虑你的感受。其次，不管这场战争的结局如何，普京根本不可能倒，认为普京会倒的人，要么是希望他倒，要么是揣着明白装糊涂骗流量，要么就是真的糊涂，不懂政治人心和俄罗斯现在的政治权力结构。第三，就像我上面说的，不管普京卸任后谁担任俄罗斯总统，也不管俄罗斯以后是强大还是衰弱，它都不可能一边倒向东西任何一方。所以，那些由逻辑到逻辑、由一个假设跳到另一个假设，推导出“如果俄罗斯战败，普京会倒；如果普京倒了，下一个总统上台会亲西方；如果亲西方的总统上台了，下一个被西方围剿的就会是中国”结论的人，可以洗洗睡了。事实上，但凡任何一个有点政治历史认知的人都知道，这里面的每个“如果”根本无法成立。试图用这样环环相套的脆弱假设逻辑来绑架中国外交，诱劝中国舍弃自身国家利益与外交独立性为别人卖命，也太小看我们中国人的手腕与智慧了。不管这场战争的结局如何，不管俄罗斯以后强大还是衰弱，也不管普京之后什么样的人担任俄罗斯领导人，我们中国要做的，是把自己搞强大了，这才是安身立命的根本。在国际政治中，你强大了，别人自然不敢惹你；你弱小了，像乌克兰或晚清那样，说什么都没用。靠天靠地都不如靠自己，更不用说在这个利益主导国家行为的国际丛林了。

不知从何时起，“如果俄罗斯倒下，下一个就是中国”这种说法，突然成了一个很能逻辑自洽的说法，在网上引起了很多关注，尤其是乌克兰战争爆发后，不少人沿着这个逻辑推演，得出了中国应该做什么或者不应该做什么的结论。我认为，在美国对中俄实施战略打压，中俄已结成“战略协作伙伴”、背靠背应对这一外部安全挑战的态势下，基于国家利益与现时安全需要，中国做出不谴责俄罗斯的决定，甚至在外交上做出支持俄罗斯的姿态，在策略上是对的，是可以理解的。但是，将这一行为逻辑的原因归结为“没有中国的支持俄罗斯就会倒掉，而俄罗斯如果倒掉，下一个被美国集中围剿的就是中国”，则不仅小看了俄罗斯这个国家与民族的承压能力，也低估了我们中国的承压能力与外交的灵活性。认为俄罗斯可能”倒下“的说法，主要是从前苏联崩溃的历史轨迹推演，认为俄罗斯若撑不住战争损失或美国孤立制裁，也会像前苏联一样崩溃，二次解体。实际上，这是历史经验主义的错误，它忽略了俄罗斯和苏联之间的存在的根本不同：苏联是个由15个加盟共和国组成的联盟国家，其在国家宪法与法律层面，都赋予了各加盟共和国可依本共和国多数民意经投票脱离苏联的权力。而且各加盟共和国之间在种族、宗教、历史文化与政治冤仇等方面存在质的巨大差异。比如波罗的海三国在种族与宗教、文化等方面就和俄罗斯完全不同，阿塞拜疆和亚美利亚之间也存在着严重的宗教文化与土地纷争，这些都是前苏联崩溃的深层次原因。而如今的俄罗斯是个以俄罗斯族为主要人口的国家，俄语人口大约1亿1千万人，占俄罗斯总人口的79%，以东正教为宗教信仰。这种单一人口族群与宗教信仰占绝对多数的国家，具有非常强大的国家稳定性，绝非前苏联这种联盟国家可比。而且俄罗斯在历史中一直特别注意照顾俄罗斯族利益，它的民族不平等政策是以照顾俄罗斯人为主。这就使得俄境内的俄罗斯族人的国家共同体意识特别强烈，和前苏联经常牺牲俄罗斯族利益以平衡与其它加盟共和国关系，进而导致了俄罗斯族裔对前苏联产生离心力完全不同。俄罗斯有20%左右的少数民族和边缘性宗教信仰人群，这些人居住普遍较为分散，根本无法对抗来自俄罗斯族和俄联邦政府的统一国家意志。而且俄境内绝大多数非俄族裔对斯拉夫人在领土扩张与国家巩固过程中的血腥暴力记忆犹新，即便有分离之心，也不敢再诉诸分离行动。被打服的车臣就是一个例子。再者，回顾俄罗斯从15世纪开始的扩张历史就可以发现，五百多年来，这个国家与民族一直在承受着巨大内外压力，特别从彼得一世开始策动向出海口扩张以来，可以说没有一天不是在内外重压下度过。和历史上俄罗斯曾受到的制裁打压、军事干涉、内部叛乱、经济低迷相比，今天那些来自西方的制裁看起来很严厉，但是和历史相比，简直不值一提！在比目前不知道严重多少倍的内外压力下，当时那个比今天更穷的俄罗斯都没有倒下，不仅没有倒下，反而不断实现领土扩张（就像其今天仍然逆势扩张一样），从一个面积只有几十万平方公里的公国，扩张为世界上面积最大的帝国——难道今天这个已经膨胀为世界最大国家的俄罗斯，反而会顶不住来自西方的制裁压力？俄罗斯幅员有1700多万平方公里，资源丰富，却只有一亿多人，其人均资源之丰富，足以使其在西方最严厉的孤立制裁下，仍然可以养活自己。所以，那些认为俄罗斯会被乌克兰战争拖垮，会在西方制裁中倒下的说法，真不知道他们从哪里推演总结出来的逻辑，一点历史和现实政治也不研究，就敢得出俄罗斯会顶不住西方压力倒下的结论。而那些把中国外交行为建立在这一推理之上的说法，要么是缺乏上述历史与现实认知，要么是想通过制造并宣扬这一事实上并不存在的逻辑，催生中国人的战略焦虑，对中国实施心理劝诱与外交绑架，以服务于他们希望与俄罗斯进行全面捆绑的政治目的。事实上，中国是个外交完全独立的大国，有十四亿人口和全球第二大的经济体量，有完整的产业结构和巨大的市场回旋空间，在当今这个正经历百年巨变的世界，我们会根据自身的价值判断与利益需要决定自己的外交行为，不会也不应该被任何一个国家绑架利用，更不会屈服于任何一个国家的外部压力。必须认识到，中俄是两个政治独立的大国，两国关系是“战略协作伙伴”关系，两国外交都有着各自的灵活性与独立性。俄罗斯不是“唇”，中国也不是“齿”，中俄关系不是中朝关系，二者谁也保护不了谁，谁也没有义务去保护谁，谁都不可能被外部压力轻易击垮，更不存在一个倒了，另一个就倒的想象逻辑。我知道，这篇文章，“俄黑”和“俄粉”们会都不满意，因为前者我直击了他们“俄罗斯会倒”的结论，后者，我拆穿了他们想要对中国实施外交绑架的逻辑底层，所以，这两种人看完大概都会咬牙切齿。但事实如此，我们中国有中国自身的利益，中国人应该有自己的判断能力，大家最好还是有点独立思考精神，别人云亦云，尊重点历史与政治现实吧。

乌克兰战争进入第五天，俄罗斯的战略意图越来越明显，从战场态势看，普京主要是想通过在乌克兰南北两个方向发动钳形攻势，配合东部的大规模作战行动，从三个方向分进合围，速战速决。其目的，在军事上，试图将乌克兰部署于东部地区的主要军力尽数包围一网打尽；在政治上，希望迅速占领基辅，扶持代理人政府，以减少战争损失；在政治地理上，打算沿第涅伯河分割乌克兰，控制住东部，威胁西部，通过基辅傀儡政府操控乌克兰的内政外交军事，达到非军事化乌克兰的目的。这是典型的带有前苏联军事色彩的大迂回、大包抄作战思路，需要强悍的铁甲洪流做行动支撑。但是，不知道什么原因，可能是普京低估了乌克兰政府与人民的抵抗意志，可能是俄军在南北两个钳形战场的重装备与后勤供应不上，也可能是普京考虑到乌克兰同为斯拉夫人的“同胞”感情，投鼠忌器，同时也为了减轻国际指责压力，减少平民伤亡，没有大规模动用重型火炮、轰炸机等武器，总之，这场战争呈现出危险的“高开低走”的态势，俄军在东、南、北三个方向的推进都不太顺利，甚至连对方网络通信都无法切断。以北部主攻基辅方向的军事进展为例，在开战第一天，俄军已经逼近距离基辅只有三十公里的地方，第二天更是推进到离市区只有七八公里的近郊地区，同时基辅附近的机场也被俄军控制，按照这个速度，最迟在第三天就可以拿下基辅。但令俄军没想到的是，那个叫泽连斯基的喜剧总统，虽然在国家战略上极其愚蠢，为加入北约而招致战争几乎将乌克兰置于死地，但是在俄军兵锋到来之时，却不仅没有望风而逃，反而展现出了一个总统在危机时该有的样子，硬是拒守不退，也拒绝了美英愿意提供避难的想法，做好了与俄军在基辅死磕打巷战的准备。这绝不是普京乐见的场景，这样拖下去，对俄罗斯极为不利。我在几天前战争一开始就说过："普京在这场战争中唯一的风险就是战争长期化的风险。因为一旦战场陷入胶着，乌克兰民众的抵抗意识就会被慢慢唤醒，战争猝然爆发时的恐惧与逃避意识会逐渐消散，这样的话，俄罗斯的地面军事推进速度就会被迟滞，伤亡人数也会随即上升。”

gh_12ee7484ca65

gh_12ee7484ca65

前往“发现”-“看一看”浏览“朋友在看”

对于特朗普的表述，很多人忿忿不平。我昨晚参加一个智库的沙龙餐会，有位官方色彩的知名学者就严厉斥责特朗普是霸权主义思维，认为特朗普的政治煽动严重伤害中美关系的民意基础。

因为特朗普的生意人本质，下一单美台军售，一定会狠狠对台湾敲上一笔。以后在美台军售上台湾面临的问题，恐怕不是美国会不会卖F35给台湾，而是台湾在经济困境中，还能不能掏得出美国想要的高额“保护费”。

马英九上任后第一任期即制定公布了《文化部组织法》和所属机关组织法。2012年5月20日，马英九第二任期上任当日，“文建会”升格为“文化部”，并于5月21日正式挂牌，龙应台被任命为第一任“文化部长”。

最后上场的都是压轴的大腕，最重要的主角！在此我要隆重宣布，多.维.新.闻的原创公众号“维观天下”推出了，想要解锁天下大事，又欲省却翻墙之力，就请长按识别以下二维码关注，注明是我“杭子牙”推荐就行了。

抛开国内政治层面不谈，在经济层面，它将会给美国带来重大实质利好，有利于刺激企业投资和居民消费，促进跨国公司海外利润回流，从而带动就业和经济增长。所以，从中短期维度，我看好美国经济。

特别是减税、加息、缩表三项政策形成的叠加效应，必将加速资本和产业回流美国，助推美元回归强势，在全面提升美国经济竞争力的同时，在资金、产业、货币等各个层面，对世界其它经济体构成严重冲击。

简爱这座城市，也感恩这座城市。爱和感恩的原因，一方面是她在这里生活工作，有一大群新老朋友，她的孩子们也在这里出生，这里承载并实现了她的梦想，还因为这里是纽约，美国的纽约，世界上第一无二的纽约！

邓小平告诉卡特他考虑到了“最坏的可能”——苏联大规模插手干预，因为莫斯科和河内刚签署的防御条约就是这样要求的。确实，报告显示北京从北方边境撤退了30万平民，并命令中苏边境线上的部队进入一级战备状态。

尤其在越南战争中，中国使河内看到了苏联协防承诺的局限性；更重要的是，中国暴露了苏联整体战略涵盖能力的局限性。中国不惜冒与苏联开战的风险，也要证明不惧苏联在它南侧的存在。

邓小平：是，你说得对。不过我们可以再前进30公里。我们占领了所有的防御工事，到河内一路上已经没有防线了。

医疗健康6家，这即和美国在该领域科技研发及市场份额的全球领先地位相匹配，也折射出美国医疗体系巨头在美国社会的巨大影响力，也正是这个原因，因为这些相关利益集团的压力，美国的医疗体系改革几乎寸步难行。

国台办官网显示，中国常驻联合国代表刘结一履新中共中央台办、国务院台办副主任。刘结一的下一步仕途还不得而知，但刘结一这个名字本身，以及他曾任常驻联合国代表职务的经历，我想应该就能给蔡英文一些有力启示。

所以，我经常说，我理解台湾人的心情，但是搞“台独”却没有任何出路，也找不到任何可以被接受的历史及法理依据，同时台湾也应该理解当时中国被日本威逼割让领土的无奈，并不是说就不想要台湾这个孩子。

《王健林们的麻烦才刚刚开始——宏观框架下的微观分析》

记得大概两年前，有机构曾专门从人口流动的角度讨论过这个议题，文章从人口跨省流动的角度，用数据指出，北京、上海、天津、浙江、广东、福建这六个省级单位的跨省人口流动，全部都是净流入。

所以，不要苛责地方政府，地方政府真的都很努力。主要是事权和财权不匹配造成的土地财政问题，是城市治理中的“经营”思路出了问题，这个问题不解决，导致房价上涨的内在驱动依然存在，房价就不可能长期被遏制住。

中国未如同美国一样在2008年进入金融危机，归功于他们的经济控制。但事实上，中国从1978年以来达成巨大的经济成长，并非是政府帮助人们脱离贫困，而是人们靠自己脱离贫困，政府则避免干涉太多，这很重要。

大半年后，到今年3月，恒大突然发布声明，将其持有的万科股份表决权委托与深圳地铁。6月，恒大又发布公告，将持有的共15.53亿股万科A股出售与深圳地铁，总对价约为292亿元，前后共亏损约70.7亿元。

但我知道的是，在国际和中国证券市场，有不少企业，在谋求上市的过程中，都会和投资人签署对赌协议，承诺在无法按时上市或按要求上市的情况下，接受一些惩罚性措施，有时候甚至会导致失去经营权。

梳理这一两年来国家的金融监管动作可以知道，其实在此前和今后相当一段时间，金融工作的一个重要任务就是去杠杆化，化解各种潜在的金融风险，完善监管，同时将金融从房地产领域向实体经济转移。