标题有点长，文章就写短一点哈。

尽管美国几大主流媒体都不报道美国德州+25州开始军事对抗美国联邦政府的军事行动，但推上的自媒体却都在转发德州武装部队重装集结的视频和消息，亲川普的福克斯新闻也在跟踪报道。

拜登此前曾强硬地发表讲话，声称要对德州国民警卫队展开军事镇压。与此同时，拜登政府已经宣布对德州进行经济制裁，制裁手段是限制德州能源出口。

看到这样的消息，感觉特有意思。在拜登眼中，美国的德州似乎连俄罗斯都不如。俄罗斯不听美国政府的，充其量是经济制裁，外加对乌军事援助。对自己的德州，除了经济制裁外，居然是直接开战。

在拜登强硬表态后，川普也讲话了，他说坚决支持各州对德州的军事增援。看起来，这事儿并非单纯的边境铁丝网应否拆除那么简单，似乎更像是美国两党的矛盾已经上升到了彻底决裂和军事斗争的层面。

当这一幕开始上演，无疑暴露了美国作为一个国家的本质。有人说美国是一个伪装成国家的公司，而中国是一个伪装成国家的文明。这话其实很值得仔细品味。对文明的认同是超越国家的，这个好理解；对公司的认同通常只基于利益，当利益发生冲突，就不可避免会内耗、分裂与你死我活。

德州开始动真格了，不仅武装部队重装集结，坦克装甲车和大炮都运往边境地区，其他各州的武装部队也开始向德州集结。不管内战是否打响，这样的场景已经足以说明了一切，美国是真的走到了生死存亡的边缘。

拜登显然意识到了问题的严重性。尽管他本人没有讲话，但白宫海关和边境事务局官员表示，边境巡逻部队已不再打算拆除德州的边境铁丝网，今后如果有应急举动，会主动同德州安全和军事部门协商处理。

然而，重装集结的部队和各州的武装增援，真的只是为了保护边境铁丝网不被拆除那么简单么？

即使拜登政府收回武装镇压的成命，这美国最高法院至高无上的裁判权还要不要管用？如果最高法的权威丧失了，这今后的总统大选再出纠纷，最高法的裁决也不能算数，那岂不意味着只有通过武装战斗以决胜负才能解决问题？

我倒是觉得，德州以及声援德州的25个州都是红州，这种公然与联邦政府和最高法院对抗甚至是军事对抗的举动，应该是在用独特的方式表达对拜登政府的“忍无可忍就无需再忍”，表达要不惜以军事手段夺取政权，或者分裂政权的决心。

不管当前的内战是否真的打起来，各州不再听命于联邦政府和最高法院的做法已经开了先例。这一点民主党已经公开讲明白了，将其定性为“自美国建国以来从未有过的宪法危机”一点都不为过。无论是联邦政府还是最高法，只要对这种行为无可奈何，就意味着为后面可能发生的一切做了突破法制障碍的铺垫。

中国的公知民逗总在说美国民主有多好，能解决一切权力交割的难题，具有无可比拟的自纠错能力。可如今的现实却是如此不堪，到了非军事对抗不可以解决，甚至是军事对抗也无法解决的地步。这特么到底好在哪呢？

我曾经说过，民主不是不好，但这种好一定是岁月静好前提下的好，是国家富强，人民富足，社会安定前提下的好。反正大家都日子好过，玩一玩投票的游戏没什么不好。可当乱世到来，投票解决不了任何问题，只能加速分裂与对抗时，它就狗屁都不是。要不1929年经济大危机之后，罗斯福就不会连任四届，搞什么战时体制而非民主。

2024大选会是什么情况，谁也不知道。美国人自己都说无法预测，因为民意表明川普一定会胜选，但大家都担心拜登政府会再次上演让非法移民参与投票，伪造邮寄选票等选票作弊的戏码。总之如果是川普当选，或许不会发生太大的内乱，如果是拜登或民主党再次当选，上一次是占领国会，这一次显然不会只是这么轻松。

德州+25州的军事对抗，其实就是川普搞武装革命的演习。这就是我说即使此时不开打内战，未来也一定会内战的依据。